log in
ENG
Справа № 2018/19260/2012
н/п 2/640/720/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши постанову ВДВС Київського району м.Харкова про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою ВДВС Київського району м.Харкова від 03.04.2013р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню ухвали Київського райсуду м.Харкова від 13.03.2013р. щодо забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з приводу відсутності ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2
Суд, розглянувши постанову ВДВС Київського району м.Харкова від 03.04.2013р., вважає за необхідне витребувати з ДПІ Київського району м.Харкова індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, виходячи з наступного.
13.03.2013р. судом було винесено ухвалу щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, або грошові кошти ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)».
Ухвала суду від 13.03.2013р. не містить необхідної інформації відносно боржника ОСОБА_2, а саме індивідуального ідентифікаційного номеру, тобто не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у виконавчому документі обов'язково зазначаються «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника…».
Керуючись ч.1 п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ДПІ Київського району м.Харкова індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
24.05.2013р.
ДПІ Київського району м.Харкова
м. Харків вул. Чернишевського 41
Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали від 24.05.2013р.
При наданні відповіді прохання посилатися на №2018/19260/2012; Н/п 2/640/720/13/03 (Ц/с за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу).
Додаток: на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко
The court decision No. 31386763, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/19260/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome