ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.03.09 р. Справа № 30/101пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши:
заяву – Управління державної реєстрації Донецької міської ради
про виправлення описки в резолютивній рішенні господарського суду від 16.11.2006року
по справі:
за позовом – Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі
м. Донецька
до відповідача – Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою
відповідальністю українсько-болгарсько-кітайського “Тріада”
м. Донецьк
про припинення юридичної особи
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в :
Управління державної реєстрації Донецької міської ради звернулось до господарського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній рішенні господарського суду від 16.11.2006року, в якій просить внести виправлення у ЄДРПОУ боржника.
Господарський суд в резолютивній рішенні господарського суду від 16.11.2006року зазначив, що Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю українсько-болгарсько-кітайського “Тріада” м. Донецьк зареєстроване в ЄДРПОУ за №30341900, що є необґрунтованим, оскільки згідно з довідкою з ЄДРПОУ він зареєстрований за №04639489.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, задовольняє заяву та виправляє описку.
На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд –
У х в а л и в :
Задовольнити заяву та виправити описки в резолютивній рішенні господарського суду від 16.11.2006року.
Замість “ЄДРПОУ №30341900” читати “ЄДРПОУ №04639489”.
Суддя
.
The court decision No. 3138671, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 30/101пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: