Decision № 31386497, 24.05.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.05.2013
Case No.
248/2073/13-ц
Document №
31386497
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

248/2073/13-ц

2/248/897/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином віку вісімнадцяти років. Позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем зареєстрували 09.10.2004 року. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3, який мешкає із нею, знаходиться на її утриманні. В теперішній час вони з відповідачем разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, матеріальної допомоги вона від нього не отримує. ОСОБА_2 фізично здоровий, може працювати, надавати дитині матеріальну допомогу, на утриманні нікого не має, але не працює, добровільно вирішувати питання про надання дитині матеріальної допомоги не бажає. Зазначає, що син - ОСОБА_3 фізично здоровий, на диспансерному обліку не знаходиться.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3, виданого Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2004 року (а.с.6) Від спільного життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим Виконкомом Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області (а.с.7).

Згідно довідки № 763 від 12.03.2013 року, виданої Виконавчим комітетом Іловайської міської ради, позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею мешкає і дитина (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляються від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік, матеріальне положення позивачки та дитини, а також матеріальне положення відповідача, та вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, з відповідача необхідно, на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України, стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Іловайськ Донецької області, ідентифікацій номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Іловайськ Донецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/, код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31386497 ?

Документ № 31386497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31386497 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31386497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31386497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31386497, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31386497, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31386497 refers to case No. 248/2073/13-ц

This decision relates to case No. 248/2073/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31386457
Next document : 31388795