Court ruling № 31385500, 26.04.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
26.04.2013
Case No.
810/1995/13-а
Document №
31385500
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2013 року № 810/1995/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій від 13.03.2013 № 1380, зобов'язати відповідача розрахувати та внести до індивідуальних відомостей про застраховану особу сплачену позивачем суму внеску згідно квитанції від 18.01.2013 № 018-148/1, зобов'язати відповідача утриматись від нарахування адміністративних стягнень.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У якості доказів сплати судового збору позивачем додано до позовної заяви квитанцію від 28.03.2013, згідно якої ним сплачено судовий збір у сумі 34,41 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок НОМЕР_1, код установи банку 821018, ідентифікаційний НОМЕР_2, код виду платежу 101.

У той же час належними реквізитами для сплати судового збору при зверненні з позовом до Київського окружного адміністративного суду є «Отримувач коштів Київський окружний адміністративний суд, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31213206784001, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206».

Також згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

До позовної заяви позивачем додано, зокрема, фотокопію рішення про застосування штрафних санкцій, проте низька чіткість зображення вказаної фотокопії не дозволяє встановити змісту рішення.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим суд, враховуючи вимоги статті 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 17 травня 2013 року шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та належних доказів для обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про оскарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 травня 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31385500 ?

Документ № 31385500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31385500 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31385500 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31385500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31385500, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 31385500, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31385500 refers to case No. 810/1995/13-а

This decision relates to case No. 810/1995/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31385107
Next document : 31385501