Court ruling № 31385183, 21.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р.Справа № 18/5005/2362/2012

За позовом Керчінського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

П1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

П2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт",

м. Феодосія, АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Долинська,

Долинський район, Кіровоградська область

про стягнення 147 900,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача 1: не з"явився

від позивача 2: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Керчінський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства інфраструктури України та позивача 2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" про стягнення збитків у розмірі 147 900,96 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2012 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

08.04.2013р. від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 18/5005/2362/2012 з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 1183 від 04.03.2013р.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013р. провадження у справі було поновлено.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, на повернутому конверті "Укрпошта" №4994506203651 зазначено, що "організація вибула" (т.2, а.с.145-146).

Згідно Наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року на веб-сайті Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", відображається інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичних осіб, про органи державної влади і органи місцевого самоврядування як юридичних осіб та про фізичних осіб-підприємців.

Так, відповідно до інформації, що знаходиться на веб-сайті Єдиного державного реєстру, станом на 29.04.2013 року місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" (ідентифікаційний код юридичної особи 35459998) є м. Долинська Долинського району Кіровоградської області (т.2, а.с.152-154).

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення збитків за договором підряду №99/ТО від 08.10.2010р. У позовній заяві, за якою порушено провадження у даній справі, зазначено адресу відповідача - 50000, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 7б. Однак, станом на 29.04.2013 року місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" (ідентифікаційний код юридичної особи 35459998) є Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Інтернаціональна, буд.30, кв.1.

Частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Долинська Долинського району Кіровоградської області, суд вважає за необхідне направити дану справу до господарського суду Кіровоградської області для розгляду за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №18/5005/2362/2012 за позовом Керчінського транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства інфраструктури України та позивача 2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" про стягнення 147 900,96 грн. до господарського суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Суддя В.І. Петрова