УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-73
№201/5437/2013-п
3/201/1131/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ПП «ТК ОСОБА_2», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна 18\56, притягнутого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ПП «ТК ОСОБА_2», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян за 4 квартал 2012 року (строк надання 11.02.2013р.; фактично надано 20.03.2013 року із затримкою на 37 календарних днів).
Винність правопорушника підтверджуються власними поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 279657 від 25 квітня 2013 року, актом перевірки підприємства від 26.03.2013, №1875/174/36573093 , якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі пятдесяти однієї гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 31383501, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/5437/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: