Court ruling № 31383209, 24.05.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/1920/13 24.05.2013

Провадження №22-ц/784/1760/13

У Х В А Л А

24 травня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року задоволено частково вищевказаний позов.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 квітня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. А саме, відповідачу необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 07 травня 2013 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41). Отже, останнім днем для усунення недоліків було 13 травня 2013 року.

Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 квітня 2013 року, що відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко