ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" травня 2013 р.
№ 916/13/893
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 23.05.2013 р. за вх. № 2099/13 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марін-транс” про стягнення 7698,88 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марін-транс” про стягнення 7698,88 грн. заборгованості, з яких 7200,00 грн. основного боргу за договором організації перевезень автомобільним транспортом від 03.01.2012 р. № 0301/1 та 498,88 грн. – пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу не надано жодних доказів, про що свідчить акт господарського суду Одеської області від 23.05.2013 р. № 05-11/697/2013.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.05.2013 р. № 1419.
Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” (зареєстровану 23.05.2013 р. за вх. № 2099/13) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮТА-ВІТА” (67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка, вул. Монастирського, 12 А, код 37136207) судовий збір у розмірі 1720/одна тисяча сімсот двадцять/грн. 50 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 14.05.2013 р. № 1419.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява на 5 (п’яти) аркушах з додатками до неї на 25 (двадцяти п’яти) аркушах та конвертом.
Суддя Лічман Л.В.
The court decision No. 31383129, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/13/893. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: