ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.05.13 Справа № 921/186/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ №14/2-1096 від 26.04.2013 р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.04.2013р.
у справі № 921/186/13-г
за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ
до відповідача публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз»
про стягнення 41 805 521, 34 грн., з яких: 37 458 352, 87 грн. боргу за поставлений природний газ, 231 565, 28 грн. втрат від інфляційних процесів, 985 298, 76 грн. 3% річних, 3 130 304, 42 грн. пені.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ № 14/2-1092 від 26.04.2013 р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 р. о 10.50 год
у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд.
Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 31382540, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 921/186/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: