Court ruling № 31381920, 24.05.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.05.2013
Case No.
473/1792/13-ц
Document №
31381920
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/1792/13-ц

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину - подання відповідачем від його імені заяви щодо вчинення дій, не передбачених нотаріально посвідченою довіреністю від 09 квітня 2008 року.

В обґрунтування вимог позивач зазначав, що 20 травня 2008 року ОСОБА_2 подав на ім'я сільського голови с. Дмитрівка Вознесенського району заяву про оформлення за ним (ОСОБА_1) права власності на нежитлові приміщення, розташовані в АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про право власності, однак вчинивши такі дії, вийшов за межі наданих позивачем повноважень.

Вказуючи на такі обставини, позивач просив про задоволення позову.

Ухвалою суду від 13 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення її недоліків.

Проте після усунення недоліків заяви та під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було з'ясовано, що 28 березня 2013 року ОСОБА_1 вже звертався до суду з позовом ОСОБА_2 з аналогічним предметом позову - визнання недійсним правочину - подання заяви про оформлення за ОСОБА_1 права власності на нежитлові приміщення, розташовані в АДРЕСА_1 з видачею свідоцтва про право власності та з аналогічних підстав - в зв'язку з виходом представника за межі наданих йому повноважень, передбачених в довіреності від 09 квітня 2008 року.

Цивільна справа за таким зверненням за №473/1306/13-ц була розглянута по суті.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення не набрало законної сили, оскільки було оскаржене позивачем.

На цей час справа переглядається апеляційним судом Миколаївської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки судом виявлено обставини, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу також підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.

Тому, керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за меморіальним ордером №810/312398 від 23 квітня 2013 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 80 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за квитанцією №23103558 від 28 листопада 2012 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 2 (двох) гривень 90 копійок, внесений ним на рахунок державного бюджету Вознесенського району (р/р 31210206700113 в банку ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995) за квитанцією №6662 від 20 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31381920 ?

Документ № 31381920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31381920 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31381920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31381920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31381920, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 31381920, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31381920 refers to case No. 473/1792/13-ц

This decision relates to case No. 473/1792/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31380905
Next document : 31382020