Кам”янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2008 року м.Кам”янка Справа № 2-н-69
Суддя Кам”янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “ ПриватБанк “ до ОСОБА_1 ( боржника ) про стягнення з останньої на їх користь заборгованості в сумі 3046,80 грн. по кредитному договору № HAXRRX15100605 від 18.10.2007 р., який був наданий останній у вигляді споживчого кредиту в сумі 2397,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 625 , 1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 , ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживаючий за АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства “ ПриватБанк “
код ЄДРПОУ 14360570
рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості)
рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)
МФО № 305299
49094 , м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги , 50
1814,51 грн. ( одна тисяча вісімсот чотирнадцять гривні 51 копійок ) - заборгованості за кредитом,
94,46 грн. ( дев”яносто чотири гривні 46 копійок )- заборгованості по процентам за користування кредитом ,
226,59 грн. ( двісті двадцять шість гривні 59 копійок ) - заборгованості по комісії за користування кредитом,
911,24 грн.( дев”ятсот одинадцять гривні 24 копійок ) - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором .
Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства “ ПриватБанк “ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір 25 грн. 50 коп. , та 15 грн. витрат пов”язаних з інформаційно-технічним забезпеченням .
Суддя :
The court decision No. 3138117, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-69/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: