Категорія - 11.5 Справа № 118/904/13-а року
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 травня 2013 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим М. Ю. Сич розглянувши адміністративний позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби України до Відділу державної виконавчої служби Судацького МУЮ про визнання противоправною бездіяльності органів державної виконавчої служби , -
ВСТАНОВИВ:
Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АР Крим Державної податкової служби України звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Судацького МУЮ про визнання противоправною бездіяльності органів державної виконавчої служби.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби України до Відділу державної виконавчої служби Судацького МУЮ про визнання противоправною бездіяльності органів державної виконавчої служби.
Призначити судове засідання на 06.06.2013 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Суддя:
М.Ю. .Сич
The court decision No. 31380658, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 118/904/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: