ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
21 травня 2013 року Справа № 913/907/13.
Провадження №18/913/907/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове Донецької області, в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська», м. Гірник Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфа ІНГ», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 4497,91 грн.
за участю представників:
від позивача: Рашевська І.М., за дов. № 1/103 від 17.01.2013;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлена вимога про стягнення заборгованості в сумі 4497,91 грн. по оплаті вартості товару (роликоопори), поставленого відповідачу за договором від 30.06.2011 № 521-11 МТС.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребуваних документів та матеріалів не подав.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 21.05.2013 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку зі складністю справи та з необхідністю надати додаткові документи.
Дана заява судом задовольняється.
За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 11.06.2013 включно.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що представником позивача подано заяву про продовження розгляду справи на 15 днів, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів - до 11.06.2013 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 04.06.2013, на 15 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Позивачу: письмово уточнити розрахунок вартості послуг перевезення, саме щодо перевезення олікоопор (в пояснені заявника вказано також і про перевезення електродвигуна з маршрутом Луганськ-Краснодон); надати письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, Положення про відокремлений підрозділ, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
5. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; при наявності - подати докази оплати боргу, або його частини; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 31380615, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 913/907/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: