Справа № 2- 192 2008 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2008 Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Іщенко І.В...
при секретарі : Сушко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки „ Хімзавод до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитною угодою, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною угодою в сумі 110 421, 56 грн, посилаючись на те, що відповідно до кредитної угоди № 00160 від 29 червня 2005 р укладеної між Кредитною спілкою „ Хімзавод” та ОСОБА_1 кредитною спілкою
„ Хімзавод” було видано кредит відповідачу в сумі 21000 грн на умовах щомісячної сплати відсотків та часткового погашення основної суми боргу в строк до 28 червня 2006 року. Однак , відповідачем не виконувались прийняті кредитні зобов”язання про поточну заборгованість і необхідність її сплати.
На неодноразові письмові звернення позивача про погашення заборгованості по кредиту відповідач не реагував, заборгованість не погасив .
Станом на 12 серпня 2008 року заборгованість за кредитом складає
110 421, 56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився , від нього до суду поступила письмова заява в якій він просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення у справі, про поважні причини неявки суд не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою „ Хімзавод” та відповідачем ОСОБА_1 29 червня 2005 року була укладена кредитна угода відповідно до якої відповідач отримав кредит в сумі 21000 грн.
\а.с. 7-8\;
Відповідно до п. 2.13. угоди у випадку простроченої заборгованості за кредитом і відсотками погашення боргу проводиться в такому порядку : пеня, штрафи, прострочені відсотки, строкові платежі по відсотках, основний борг.
Відповідач дійсно порушував умови кредитної угоди в частині погашення кредиту та заборгував по кредитній угоді 110421, 56 грн. , що
підтверджується довідкою- розрахунок на а.с. 6, а тому з нього необхідно стягнути цю заборгованість, а також повернення коштів на оплату судового збору в сумі 343, 21 грн , витрат на інформаційно- технічне забезпечення
2
розгляду судової справи в сумі 30 грн., а також витрат за оголошення в газеті „ Буковина в сумі 102 грн.
Керуючись ст.. 526 530, 1048,1049,-1050 ЦПК України ст.ст. 10,11, 209,212,214,215, 226,228 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, прож АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „ Хімзавод” , м. Чернівці, вул. М. Тереза, 35 код 26075892, р\р 2650530, МФО 356464 в ВАТ „ Райффайзен банк Аваль” заборгованість за кредитною угодою № 00160 від 29 червня 2005 року в сумі 110 421, 65 грн. \сто десять тисяч чотириста двадцять одну\ грн. 56 грн. та повернення коштів на оплату судового збору в сумі 343, 21 грн, витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та витрат на оголошення в газеті „ Буковина „ в сумі 102 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання аяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя:
The court decision No. 3138048, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 04.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-192/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: