Court ruling № 31379797, 24.05.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.05.2013
Case No.
1006/5083/12
Document №
31379797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1006/5083/12

УХВАЛА

24 травня 2013 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь на відшкодування завданої шкоди 332 2191,66 грн.

22 листопада 2012 року позивач подав заяву про забезпечення даного позову та просив накласти арешт на належне відповідачу нежитлове приміщення № ХІІ та № ХІІ загальною площею 260,50 кв.м в будинку АДРЕСА_1.

Рішенням Бородянського районного суду від 18 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 квітня 2013 року, в позові ТОВ «Енергокапитал» було відмовлено.

Оскільки розгляд справи, по якій заявник просить забезпечити позов, закінчено, то підстав для накладення арешту на зазначене майно відповідача немає, а тому вказану заяву необхідно повернути позивачу відповідно до вимог ч.8 ст.153 ЦПК України, а також необхідно повернути судовий збір, сплачений позивачем 21 листопада 2012 року за платіжним дорученням № 273 в розмірі 111,80 грн.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником повернути заявнику.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Енергокапитал» кошти на оплату судового збору в розмірі 111 \сто одинадцять\ гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 31379797 ?

Документ № 31379797 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31379797 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31379797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31379797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31379797, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31379797, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31379797 refers to case No. 1006/5083/12

This decision relates to case No. 1006/5083/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31373693
Next document : 31461496