ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.2013 Справа № 920/740/13за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод», м. Суми
про стягнення 854934 грн. 65 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Зякун С.О., довіреність № 10-19/17-Д/21 від 02.07.2012р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Кас'ян А.О.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість відповідно до договору про постачання електричної енергії № 362 від 21.07.2011 у сумі 854934 грн. 65 коп., а саме: заборгованість по активній електричній енергії в сумі 814688 грн. 73 коп., заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в сумі 8614 грн. 76 коп., пеня в сумі 25118 грн. 77 коп., втрати з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 1500 грн. 35 коп., 3% річних в сумі 5012 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17098 грн. 69 коп.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень по справі не подав.
Відповідач у дане судове засідання не прибув, проте від нього надійшло клопотання № 103/10 від 16.05.2013 в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи визнається судом обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 06 червня 2013 року об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Повторно запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 31379516, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/740/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: