Court ruling № 31379509, 26.03.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" березня 2013 р. Справа № 911/530/13-г

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, м. Житомирдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК", м. Васильківпро стягнення 281382,48 грн.за участю представників:

прокурора:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномпозивачів:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвідповідача:Бикова О.С. - дов. від 26.03.2013р.встановив:

До господарського суду Київської області 12.02.2013р. звернувся з позовною заявою Житомирський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач 1) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (далі - позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК", (далі - відповідач) про стягнення 281382,48 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про відшкодування вартості теплопостачання, спожитої в процесі надання послуг з харчування від 01.03.2012р. № 97/1 та за договором про відшкодування вартості теплопостачання, спожитої в процесі надання послуг з харчування від 01.09.2012р. № 405/1 щодо здійснення повного розрахунку за спожиту теплову енергію у спірному періоді.

Під час розгляду справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач повідомив про сплату заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 281382,48 грн. на підтвердження чого надав платіжні доручення від 14.02.2013р. № 566 на суму 73916,11 грн. (проведено банком 14.03.2012р.), від 26.02.2013р. № 465 на суму 77207,19 грн., від 15.03.2013р. № 1061 на суму 97377,30 грн. та від 21.03.2013р. № 1152 на суму 32881,88 грн. та просив суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму заборгованості за вищевказаними договорами, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, позаяк спір виник в наслідок його неправильних дій. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метсобстар-ХК" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, кімната 310, ідентифікаційний код 37250616) в доход Державного бюджету України 5627 (п'ять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Подоляк Ю.В.