Court ruling № 31378748, 16.05.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

16.05.2013

Провадження № 2н/263/268/2013

Справа № 263/4129/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі - Чубаровій Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» заборгованості з виплати заробітної плати, суд -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ провадження № 2-н-263/268/2013 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод», що знаходиться за адресою: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Карла Лібкнехта, б.105 (ідентифікаційний код 00645211) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 01.11.2012 року по 04.04.2013 року в розмірі 4489,00 грн., та судовий збір в розмірі 55,00 грн. та про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на користь держави в розмірі 59,70 грн.

При цьому при роздруківці, за допомогою комп'ютерної техніки, судового наказу було допущено описку, так зазначено найменування боржника «Публічне акціонерне товариство «Маріупольський опитно-експериментальний завод»», у той час як правильно слід було зазначити «Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»», що відповідає матеріалам справи.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену технічну описку в судовому наказі провадження № 2-н/263/268/2013, виданому 19.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» заборгованості з виплати заробітної плати, вказавши та вважати правильним у тексті зазначеного судового наказу найменування боржника «Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.О. Помогайбо