ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2861/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2861/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо - збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати позивача до 04 червня 2013 року надати до суду: всі первинні документи, що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки №5833/15-507/35713283 від 29 грудня 2012 року, на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, декларації з ПДВ за вересень та жовтень 2012 року з додатками; бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання основних фондів.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 04 червня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; належним чином завірену копію акту перевірку позивача, висновки якого вплинули на висновки акту перевірки №5833/15-507/35713283 від 29 грудня 2012 року, на підставі якого податковою інспекцією винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення; розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 21.03.2013 №0000051555/62 та №0000061555/63; всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства; докази на підтвердження обґрунтованості застосування податковими повідомленнями-рішеннями від 21.03.2013 №0000051555/62 та №0000061555/63, а саме, акти перевірок, прийняті на їх підставі податкові повідомлення-рішення, докази узгодження податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 31378745, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/2861/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: