ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 5015/3978/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Краєвська М.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс» №2від 07.05.2013 року
на ухвалу господарського суду Львіської області від 30.04.2013 року
у справі № 5015/3978/12 (суддя Цікало А.І.)
за заявою: Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів»
про: розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.11.2012 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс», смт. Жвирка, Львівська область
до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів» , м. Львів
про стягнення 52 524 грн. 00 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмазсервіс» №2від 07.05.2013 рокудо свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2013 року об 10 год 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
3. Зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
4. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Краєвська М.В.
The court decision No. 31377929, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3978/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: