№ 3137792, 01.12.2008, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
01.12.2008
Case No.
5/424
Document №
3137792
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.12.2008 р.                                                                                                     № 5/424

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва

доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Воєнне видавництво "Варта"

простягнення суми простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 158 503,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва звернулося до суду з адміністративними позовами до Державного підприємства Міністерства оборони України "Воєнне видавництва "Варта" про стягнення заборгованості в сумі 158 503,68 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив наступне. Державне підприємство Міністерства оборони України "Воєнне видавництва "Варта" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ".

Відповідач у строк визначений ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" самостійно не сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, розмір яких відповідачем визначено самостійно відповідно до поданих ним розрахунків.

Враховуючи те, що заборгованість перед Пенсійним фондом України виникла в зв'язку з несплатою Державним підприємством Міністерства оборони України "Воєнне видавництво "Варта" внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, Управлінням виписані та вручені вимоги про сплату боргу: № Ю-1777/7 від 04.03.2008 р. в розмірі 18 638,45 грн.; № Ю-1777/8 від 03.04.2008р. в розмірі 17 455,00 грн.; № Ю-1777/9 від 07.05.2008 р. в розмірі 20 261,66 грн.; № Ю-1777/10 від 03.06.2008 р. в розмірі 18 112,31 грн.; № Ю-1777/11 від 03.07.2008р.; № Ю-1777/12 від 05.08.2008 р.; № Ю-1777/13 від 02.10.2008р.; № Ю-1777/14 від 03.11.2008р.

Таким чином, узгоджена сума простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить - 158 503,68 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги та підтвердив існування боргу підприємства зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Державне підприємство Міністерства оборони України "Воєнне видавництво "Варта" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зареєстроване Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією.

Відповідно до абз. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Cтаттею 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як вбачається з наведених норм та підтверджується матеріалами справи, відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що відповідач самостійно визначив розмір страхових внесків у сумі 158 503,68 грн., які він повинен сплатити до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Оскільки сума страхових внесків у строки, встановлені ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., відповідачем самостійно не сплачена йому направлено вимоги про сплату боргу на загальну суму 158 503,68 грн.

Даний факт не заперечувався в судовому засіданні представниками відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 зазначеного закону протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідач у судовому порядку зазначені вимоги про сплату боргу не оскаржив, а тому сума недоїмки вважається узгодженою і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи те, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Воєнне видавництво "Варта" не оскаржувало вимоги про сплату боргу про застосування фінансових санкцій, а також не сплатило внесків, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони "Воєнне видавництво України "Варта" (01015, м. Києв, вул. Січневого повстання, 40, код ЄДРПОУ 07816779, р/р 26007301300395, МФО 322227 в Старокиївському відділенні ПІБ) на користь Управління пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва (01004, м. Київ, Крутий узвіз, 4, р/р 256053012609 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22870173) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 158 503 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот три) грн. 68 коп.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3137792 ?

Документ № 3137792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3137792 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3137792 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3137792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3137792, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 3137792, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3137792 refers to case No. 5/424

This decision relates to case No. 5/424. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3137790
Next document : 3137795