Court ruling № 31377774, 20.05.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.05.2013
Case No.
2029/2-1653/11
Document №
31377774
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2029/2-1653/11

20.05.2013

Справа № 2029/2-1653/11

У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

20 травня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря - Ткаченко Ю.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова Р. Дмитренко про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по цивільній справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещаніновадо ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2011 року, ухваленого у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещаніновадо ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова" задоволені, з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу охорони здоров*я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова" стягнуто 2299,20 грн.

10 квітня 2013 року заступник прокурора району Р. Дмитренко звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за вказаним рішенням суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині виконавчого документа сума цифрами « 2299,20 грн.» не відповідає сумі прописом «дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. двадцять копійок».

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заявник, відповідач по справі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно про час і місце розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомили. Згідно. до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як встановлено судом, у виконавчому листі, виданому за рішенням суду № 2029/2-1653/11, ухваленого 09 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещаніновадо ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, у резолютивній частині виконавчого документа сума цифрами « 2299,20 грн.» не відповідає сумі прописом «дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. двадцять копійок».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі № 2029/2-1653/11 від 09 вересня 2011 року, виданого за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені професора А.І. Мещанінова" до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, та внести виправлення до виконавчого листа, вказавши в ньому замість невірно зазначеної суми прописом вірну - 2299,20 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень двадцять копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 31377774 ?

Документ № 31377774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31377774 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31377774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31377774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31377774, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 31377774, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31377774 refers to case No. 2029/2-1653/11

This decision relates to case No. 2029/2-1653/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31377753
Next document : 31379485