Справа № 569/5732/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.
секретар - Пальчевська О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів" / код ЄДРПОУ 00235884, юридична адреса 33021, м.Рівне-21/ на користь ОСОБА_1 /ідентифікаційний код НОМЕР_1/ 38 854,80 (тридцять вісім тисяч вісімсот п"ятдесят чотири) гривні 80 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.03.2011 року по 15.05.2013 року.
Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства " Рівненський завод тракторних агрегатів" в дохід держави 388,55 (триста вісімдесят вісім) гривень 55 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Діонісьєва Н.М.
The court decision No. 31377763, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/5732/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: