справа № 361/3723/13-ц
провадження № 2/361/1603/13
22.05.2013
УХВАЛА
22 травня 2013 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Вусо».
Позовна заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У позові зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1, однак за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, ОСОБА_2 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться, а в матеріалах справи відсутні докази, що останній був зареєстрований в м. Броварах.
Адреса місцезнаходження іншого відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» - м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кім. 307.
З позову та доданих документів не вбачається інших підстав, передбачених ст. 110 ЦПК України, які дають можливість позивачу подавати позов до Броварського міськрайонного суду Київської області.
За таких обставин, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду.
Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику у тому випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Вусо» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування чи місцезнаходженням одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
The court decision No. 31377688, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/3723/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: