справа258/4848/13-ц
Провадження2-н/258/1503/13
№ 2н/258/1503/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 13 травня 2013 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу по стягненню заборгованості по квартирній платі та вивіз твердих побутових відходів, відповідно до ст.ст. 95-106 ЦПК України, -
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильник-2005», що знаходиться за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Жарікова, 3 «А», р/р 2600330412495 у ТВБВ № 10004/027 філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1 А типу, МФО 335106, код ОКПО 33966871, ІПН 339668705657, заборгованість по утриманню будинку та прибудинкових територій в розмірі 6401,04 грн., заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 836,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., всього стягнути 7352,44 грн.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Судовий наказ виданий «____» _____20___ р.
Суддя: О.Г. Іванов
The court decision No. 31377607, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 258/4848/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: