Court ruling № 31377367, 30.04.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.04.2013
Case No.
522/6671/13-ц
Document №
31377367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/6671/13-ц

Провадження № 2-с/522/167/13

УХВАЛА

30 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/6671/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21 березня 2013 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3164,49 грн. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, постановленого Приморським районним судом м. Одеси 21.03.2013 року, за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги 3164,49 гривень та судовий збір у сумі 114,70 грн. Судовий наказ з додатками заявником було отримано 12.04.2013 року.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ необхідно скасувати, оскільки заперечує проти стягнення вказаної суми та вказує, що до суду надано невірні розрахунки його заборгованості. З огляду на вищевикладене, боржник просить суд скасувати судовий наказ.

Боржник в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання також не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/6671/13-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21 березня 2013 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3164,49 грн. та судових витрат, - задовольнити.

Судовий наказ № 522/6671/13-ц, виданий Приморським районним судом м. Одеси 21 березня 2013 року за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3164,49 грн. та судових витрат, - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єршова Л. С.

30.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31377367 ?

Документ № 31377367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31377367 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31377367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31377367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31377367, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 31377367, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31377367 refers to case No. 522/6671/13-ц

This decision relates to case No. 522/6671/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31374508
Next document : 31377416