справа258/4577/13-ц
Провадження2-н/258/1416/13
№ 2н/258/1416/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 30 квітня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 "а", р\р 260303011565 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 1215(одна тисяча двісті п'ятнадцять ) грн. 21 коп.
2. Стягнути з боржника на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі на п/р 26008619941008 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, сплачений судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Анісімова Н.Д.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___" __ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____20___ р.
Суддя: Анісімова Н.Д.
The court decision No. 31376563, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 258/4577/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: