Court ruling № 31376115, 20.05.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. Справа №41/577

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання профспілок, організацій профспілок у міста Києві «Київська міська рада профспілок»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року

у справі №41/577 (головуючий суддя Спичак О.М., судді Бондарчук В.В., Шаптала Є.Ю.)

за позовом об'єднання профспілок, організацій профспілок у міста Києві «Київська міська рада профспілок»

до 1) спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва

2) громадської організації «Київське міське фізкультурно- спортивне товариство «Україна»

3) громадської організації «Товариство спортсменів-ветеранів вітрильного спорту»

4) громадської організації «Товариство сприяння розвитку вітрильного спорту»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення зборів засновників та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року у справі №41/577 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року справі №41/577 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

Отже, з 01.01.2013 року за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовами немайнового характеру судовий збір, що підлягає сплаті, становить 573,50 грн.

Згідно з п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із позовної заяви, вона містить дві позовні вимоги немайнового характеру, які пов'язані між собою підставами виникнення.

Відповідач, звертаючись із апеляційною скаргою, додав до неї платіжне доручення №79 від 15.04.2013 року про сплату судового збору на суму 573,50 грн.

Однак, враховуючи те, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру скаржнику необхідно було сплатити суму судового збору в розмірі 1 147,00 грн.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві «Київська міська рада профспілок».

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 573,50 грн., згідно з платіжним дорученням №79 від 15.04.2013 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання профспілок, організацій профспілок у місті Києві «Київська міська рада профспілок» на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року у справі №41/577 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Об'єднанню профспілок, організацій профспілок у місті Києві «Київська міська рада профспілок» (01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 16, код ЄДРПОУ 02670408) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №79 від 15.04.2013 року.

3. Справу №41/577 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Федорчук Р.В.

Судді Лобань О.І.

Майданевич А.Г.