Decision № 31375981, 23.04.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" квітня 2013 р. справа № 12/214-11/21

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді - Яреми В.А., суддів Горбасенка П.В., Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного підприємства «Велідіт», м. Київ

до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», Київська обл., м. Вишгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Солідіт», м. Луцьк

про стягнення 453 500,00 гривень

за зустрічним позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»

до 1. Приватного підприємства «Велідіт»

2. Приватного підприємства «Солідіт»

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права вимоги

за участю представників:

від позивача: Мамаєв Д.Ю. (директор)

від відповідача: Дяченко Л.Л. (довіреність №1497/08 від 18.09.2012р.)

від третьої особи: не з'явився

У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 21, 35, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 202, 203, 215, 238, 512, 514, 503, 627, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісні позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3В, ідентифікаційний код 13713569) на користь Приватного підприємства «Велідіт» (02160, м. Київ, пр. Возз'єднання, 7А, оф. 320, ідентифікаційний код 37292373) 443 500 (чотириста сорок три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. заборгованості 4 435 (чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 115 (сто п'ятнадцять) грн. 40 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовити.

4. У задоволені зустрічних позовних вимог відмовити повністю.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді П.В. Горбасенко

Т.Д. Лилак