Court ruling № 31375928, 20.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.05.2013
Case No.
19/237
Document №
31375928
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 19/237 20.05.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши

заявуПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз"прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступникому справіза позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : Ткаченко О.О. - представник за довіреністю № 2-233 від 09.01.2013 р.від боржника:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 19/237 за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" про стягнення заборгованості.

Заява ПАТ "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" мотивована тим, що у стягувача змінилась організаційно-правова форма. Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз". Таким чином, право грошової вимоги з боржника перейшло від позивача по справі до нового кредитора, а отже стягувач у виконавчому провадженні підлягає заміні на його правонаступника відповідно до положень ст. 25 ГПК України та п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Присутній в судовому засіданні представник заявника зазначив, що відбулась зміна організаційно-правової форми позивача, у зв'язку з чим просив подану заяву задовольнити.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши думку заявника, вивчивши подані заяви, прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2003 р. по справі № 19/237 позов Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства фірма "Укргазбуд" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" 2 675,44 грн. - процентів річних, 1 946,09 грн. - інфляційних нарахувань, 1 115,20 грн. - витрат по сплаті державного мита та 69,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.11.2003 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 21.05.2012 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 30584036 по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2012 р. вищевказану постанову скасовано як незаконну та зобов'язано Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві вчинити дії для виконання наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 13.06.2012 р. № 360-р та наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012 р. № 530 припинено діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" внаслідок його реорганізації шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", у результаті чого право грошової вимоги з боржника перейшло від позивача по справі до нового кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягувач - Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" має бути замінений правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача - Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т. Комарова, 44, ідентифікаційний код 23517243) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т. Комарова, 44, ідентифікаційний код 23517243) у виконавчому провадженні № 30584036 по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 р.

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва № 19/237 від 04.11.2003 року.

Суддя К.І. Головіна

Розгляд справи призначив на о . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31375928 ?

Документ № 31375928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31375928 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31375928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31375928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31375928, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31375928, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31375928 refers to case No. 19/237

This decision relates to case No. 19/237. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31375927
Next document : 31375931