ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.05.2013№02-21/1667/13
Суддя Господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали
за позовом - Уютненська сільська рада Сакського району
до відповідача - фізична особа - підприємець Мамутов Рустам Асанович
про стягнення 2694,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Уютненська сільська рада Сакського району, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідача - фізичної особи - підприємця Мамутова Рустама Асановича про стягнення 2694,50 грн.
Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, листом з описом вкладення.
Позивачем не надано доказів про направлення відповідачу позову та доданих до позовної заяви документів.
Також відсутній документ що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.4, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та не сплачено судовий збір.
Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.
Керуючись п.4, 6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
Додаток: матеріали позовної заяви на 11 арк. та акт Господарського суду про нестачу матеріалів від 23.05.2013.
Суддя С.С. Потопальський
The court decision No. 31375870, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 901/1667/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: