Decision № 31375505, 24.05.2013, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
24.05.2013
Case No.
727/2371/13-ц
Document №
31375505
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/2371/13-ц

Провадження № 2/727/771/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2013 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся з позовом до суду до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 17 квітня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 175, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 9200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,5% річних строком до 15 квітня 2009 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 17 квітня 2007 року укладено договір застави майна № 175, відповідно до п.1.1 та 1.2 якого предметом застави є майно згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість предмету застави за домовленістю сторін складає 19390 грн.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану їй вимогу, на яку вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила.

Станом на 18 лютого 2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить суму 21412 грн. 87 коп., в тому числі: по кредиту суму 8312 грн. 55 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 10222 грн. 27 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту суму 1275 грн. 17 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків суму 1427 грн. 96 коп., інфляційні втрати за кредитом в сумі 83 грн. 13 коп., інфляційні втрати за відсотками в сумі 91 грн. 80 коп.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 175 від 17 квітня 2007 року в сумі 21412 грн. 87 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Укрсоцбанк" не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 17 квітня 2007 року між позивачем акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 175 (копія договору на а.с.5-6), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 9200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,5% річних строком до 15 квітня 2009 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним договором 17 квітня 2007 року укладено договір застави майна № 175, відповідно до п.1.1 та 1.2 якого предметом застави є майно згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальна вартість предмету застави за домовленістю сторін складає 19390 грн.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану їй вимогу, на яку вона не відповіла і жодних заходів для погашення заборгованості не вжила.

Станом на 18 лютого 2012 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить суму 21412 грн. 87 коп., в тому числі: по кредиту суму 8312 грн. 55 коп., нарахованих та несплачених відсотках суму 10222 грн. 27 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту суму 1275 грн. 17 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків суму 1427 грн. 96 коп., інфляційні втрати за кредитом в сумі 83 грн. 13 коп., інфляційні втрати за відсотками в сумі 91 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.7-8), яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 175 від 17 квітня 2007 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 21412 грн. 87 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № 0000098590 від 25 лютого 2013 року (а.с.4), оскільки позовні вимоги задоволені повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", кредитного договору № 175 від 17 квітня 2007 року, укладеного між позивачем Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк", та відповідачкою ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" за кредитним договором № 175 від 17 квітня 2007 року заборгованість в сумі 21412 (двадцять одна тисяча чотириста дванадцять) гривень 87 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 31375505 ?

Документ № 31375505 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31375505 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31375505 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31375505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31375505, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 31375505, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31375505 refers to case No. 727/2371/13-ц

This decision relates to case No. 727/2371/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31375478
Next document : 31375524