Court ruling № 31375434, 16.05.2013, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1912/660/2012Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.Б. Провадження № 22-ц/789/491/13 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 27

У Х В А Л А

16 травня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду від 13 лютого 2013 року при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду від 13 лютого 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, а саме - не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду від 13 лютого 2013 року залишено без руху і надано апелянту строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

26 березня 2013 року вищезазначена ухвала апелянтом була отримана, що стверджується поштовим повідомленням про вручення.

29.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на незадовільний матеріальний стан.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 1 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв"язку з відсутністю будь-яких доказів.

23.04.2013 року ОСОБА_1 повторно була направлена ухвала про відмову у відстроченні судового збору, яка отримана нею 26.04.2013 року, що стверджується поштовим повідомленням про вручення.

Однак у встановлений ухвалою суду від 20 березня 2013 року строк, та на момент постановлення ухвали, апелянт не оплатила судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.121,297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду від 13 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук