Court ruling № 31375136, 23.05.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/1665/13-а 23 травня 2013 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Ціпан О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне доПриватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем'янчука " про стягнення витрат,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем'янчука " про про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду справи відповідач подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що в Львівському апеляційному адміністративному суді та в Вищому адміністративному суді перебувають в провадженні адміністративні справи № 30429/10, №30417/10/9104 та №К/9991/17461/12 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем'янчука " до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне. Предметом спору по вказаних справах є виключення з наукового стажу періодів роботи певних працівників.

В судове засідання представники сторін не прибули, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справах № 30429/10, №30417/10/9104. При цьому, суд не зупиняє провадження до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №К/9991/17461/12, оскільки згідно ч.2 ст.212 КАС України, до суду касаційної інстанції оскаржуються лише рішення, які набрали законної сили, а п.3 ч.1 ст.156 КАС України передбачає зупинення провадження у справі лише до набрання рішенням законної сили.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Приватний вищий навчальний заклад "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем'янчука " про стягнення витрат, зупинити до набрання законної сили рішеннями по справах № 30429/10, №30417/10/9104.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.