Court ruling № 31372329, 22.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.05.2013
Case No.
905/2130/13
Document №
31372329
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.05.2013р. Справа № 905/2130/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА Зі», с. Сокільники Львівської області

до відповідача:Донецького комунального підприємства «Фармація», м. Донецьк

про стягнення 42 288,40 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Куркіна І.С. - представник по довіреності від 01.11.12

від відповідача - Лищук І.В. - представник по довіреності від 14.05.13

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА Зі», с. Сокільники Львівської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Донецького комунального підприємства «Фармація», м. Донецьк основного боргу у розмірі 35 380,50грн., 3% річних у розмірі 2 706,24 грн. та індексу інфляції у розмірі 4 201,66 грн. на підставі договору поставки №7 від 19.02.2010. (Усього 42 288,40 грн.).

Ухвалою господарського суду від 10.04.13 розгляд справи відкладено на 22.05.13 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, а також для витребування нових документів.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені вимог викладених у позовній заяві. Крім того, на виконання вимог суду надав клопотання від 21.02.13 разом з письмовим поясненнями вих.№354 від 15.05.13, в яких зазначив, що позивачем на адресу відповідача був поставлений товар на загальну суму 78 964,50грн., але у зв'язку із закінченням терміну зберігання товару, відповідачем був повернутий товар позивачу у сумі 18 990,75грн., що підтверджується актами про повернення №58 від 26.07.11 та №245 від 14.12.11.

На підставі вищевикладеного позивач вважає, що решта товару на суму 59 973,75грн. була реалізована відповідачем у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем на день подання позовної заяви не доведений факт реалізації товару.

Також, він звертає увагу суду що ним у період з 19.02.10 по 23.04.12 було перераховано позивачу часткову сплату за товар у розмірі 58 490,75грн., але останнім до матеріалів справи не надано розгорнутого розрахунку суми боргу.

Крім того відповідач зазначив, якщо суд дійде до висновку що позивачем доведені строки реалізації товару саме з дат наведених у розрахунках, у звязку з чим слід звернути увагу, що строк позовної давності за накладною №21321 від 22.02.2010, закінчився.

22.05.13 сторони звернулись до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 10.06.2013.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність витребування від відповідача нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п.п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 10.06.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 05.06.13 року о 14:20 год.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

· докази, які підтверджують наявність, реалізацію або повернення продукції позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Л.Д. Подколзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31372329 ?

Документ № 31372329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31372329 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31372329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31372329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31372329, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31372329, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31372329 refers to case No. 905/2130/13

This decision relates to case No. 905/2130/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31372326
Next document : 31372733