Court ruling № 31370822, 22.05.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/740/13-ц

УХВАЛА

22 травня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Додатка В.Д.

при секретарі - Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що Бородянським районним судом Київської області у відкритому судовому засіданні розглянута цивільна справа « 2-18/10 від 11.02.2010 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 45 000 гривень за договором позики.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково і солідарно стягнено на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 45 000.гривень боргу за договором позики.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення не виконане, просить стягувечем у виконавчому провадженні зазначити його.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи, встановлено, що рішення суду за № 2-287/10 від 11 лютого 2010 року за позов ОСОБА_2 набрало законної сили.

Спадкоємець ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким у склад спадкового майна включена сума боргу

в розмірі 45 000,00 гривень встановлена рішенням суду за № 2-287/10 від 11 лютого.2010 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

Суд враховуючи викладене, вважає за необхідне визнати за заявником - ОСОБА_1 в порядку спадкування право на повернення грошових коштів в сумі 45 000 гривень за договором позики, які були стягненні за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 лютого 2010 року з відповідачок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь його батька - ОСОБА_2 пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого Бородянським районним судом Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 45 000 гривень, як борг за договором позики.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 5-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-суддя В.Додатко