Справа № 576/1250/13-ц
Провадження: № 2-н/576/48/13
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
22.05.2013 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Тимощенко І.О., розглянувши заяву Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»,
- про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості по оплаті за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 12 копійок.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 96, 98, 102- 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого у м. Глухові по вул. Путивльській, буд. 33, заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 12 копійок.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, р/р 260003103926, код 21113754, МФО 337568 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», розташованого у м. Глухові по вул. Путивльській, буд. 33, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ І.О.Тимощенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____2013 року
" __ " ______ 2010 року
Судовий наказ видано стягувачу «___» __2013 року " __ " ______ 2010 року
Суддя _____ І.О.Тимощенко___
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
The court decision No. 31370747, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 576/1250/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: