УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" травня 2013 р. № 906/719/13
Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів Житомирська область)
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Бердичів)
про стягнення 30139,56 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" червня 2013 р. о 11:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- рахунки на сплату послуг з постачання теплової енергії за договором №471/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.01.2011р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії за договором №471/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.01.2011р. (платіжні доручення з відмітками банку про проведення платежів) та письмові пояснення щодо порядку їх зарахування;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;
- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений, розгорнутий акт звірки надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- Свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази оплати послуг з постачання теплової енергії за договором №471/Ю про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 06.01.2011р. (платіжні документи з відмітками банку про проведення платежів);
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3, 4 - відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 31370375, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/719/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: