ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 909/100/13-г
за позовом: Рожнятівського районного споживчого товариства
до: ФОП ОСОБА_1
про: усунення перешкод у користуванні майном
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Марко Р.І., Краєвська М.В., розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2013 року по справі №909/100/13-г.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ФОП ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку апелянтом взагалі не додано докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, що підтверджується відсутністю таких додатків до апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2013 року по справі №909/100/13-г всього на 36 аркушах повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Р.І. Марко
М.В. Краєвська
The court decision No. 31370345, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/100/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: