Справа № 488/2236/13-п
Провадження № 3/488/875/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.05.2013 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
ОСОБА_1
При секретарі : Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером при УДСО, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 123 ч.2 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 06.05.2013 року о 14-10 годині керуючи автомобілем «ВАЗ 2108» д/з ВЕ 5166 АН, в м.Миколаєві по пр.Жовтневому в районі вул.Самойловича проїхав залізнично дорожній переїзд на заборонений сигнал світлофору та включену звукову сигналізацію. Тобто порушив вимоги п.20.5»В» Правил дорожнього руху.
В суді ОСОБА_2 вину свою визнав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, підтверджується його поясненнями про визнання вини, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений згідно вимог КУпАП, поясненням долученим до справи.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави (р/р 31110149700002,одержувач Держбюджет м.Миколаєва 21081300,Банк ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО 37992781,МФО 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В. Г. Батченко
The court decision No. 31369645, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 488/2236/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: