Court ruling № 31368846, 22.05.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 травня 2013 року справа № 919/15/13-г

За позовом Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс»

(вул. Гоголя, буд. 2, оф. 325, м. Севастополь, 99011)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства «Фото-Стиль»

(вул. В. Морська, буд. 40, кв. 2, м. Севастополь, 99011) та

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, 99001)

про стягнення 1046293,20 грн та зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку,

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс»

до Севастопольської міської Ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом Севастопольської міської Ради (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: приватного підприємства «Фото-Стиль» та ОСОБА_1, про стягнення 1046293,20 грн та зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс» до Севастопольської міської Ради про розірвання спірного договору.

Ухвалою суду від 07.05.2013 розгляд справи було відкладено на 22.05.2013.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.05.2013 справу передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду справи №919/15/13-г визначено суддю Архипенка О.М.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 №6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку, в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №919/15/13-г за позовом Севастопольської міської Ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства «Фото-Стиль» та ОСОБА_1 про стягнення 1046293,20 грн та зобов'язання звільнити орендовану земельну ділянку; за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Промснабсервіс» до Севастопольської міської Ради про розірвання договору оренди земельної ділянки, - прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11 червня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал судових засідань №2.

Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Для пропуску у приміщення господарського суду мати документ, який посвідчує особу, підтверджує її повноваження та цю ухвалу. Документи, що підтверджують повноваження представників учасників судового процесу у судовому засіданні, надаються суду в оригіналі (для огляду) та у засвідченій належним чином копії (для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.05.2013.

Суддя О.М.Архипенко