Court ruling № 31368614, 14.05.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
14.05.2013
Case No.
2а-13251/12/2070
Document №
31368614
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Київ К/800/23653/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції місті Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року

у справі № 2а-13251/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАСС»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

третя особа: Науково-виробниче підприємство «Хартрон-Експрес ЛТД»

про визнання протиправними дій, рішення та його скасування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у формі наказу від 04 серпня 2012 року № 899 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАСС». Визнано протиправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАСС» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за результатами здійснення операцій по господарських відносинах із покупцем Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Хартрон-Експрес ЛТД» за період січень 2012 та постачальниками товарів (робіт, послуг), реалізованих Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Хартрон-Експрес ЛТД», за результатами якої було складено акт перевірки від 12 вересня 2012 року № 1982/22-614/36985918. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП КОМ ПАСС» сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 32,19 грн.

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31368614 ?

Документ № 31368614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31368614 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31368614 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31368614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31368614, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 31368614, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31368614 refers to case No. 2а-13251/12/2070

This decision relates to case No. 2а-13251/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31368604
Next document : 31368622