Court ruling № 31368603, 15.05.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Київ К/800/24148/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року

у справі № 2а-17619/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда груп»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва щодо оформлення результатів перевірки актом № 5233/22-2/37882366 від 03 грудня 2012 року про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда груп» з питань правильності обчислення податкових зобов'язань та податкового кредиту по взаємовідносинах за період з 21 лютого 2012 року по 31 жовтня 2012 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева