ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2013 р. Справа № 920/657/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі
Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-
Енергія", м. Охтирка
про стягнення 361 898 грн. 18 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: Сіндряков О.В.
від відповідачів: Потоцький С.М.
За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 14/2-871 від 04.03.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача 361 898 грн. 18 коп., з яких 223 274 грн. 25 коп. пені, 34 044 грн. 69 коп. інфляційних збитків, 104 579 грн. 27 коп. 3 % річних.
Від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву, у якому він просить суд залишити позов без задоволення.
Також відповідач подав до суду клопотання про витребування з відповідача доказів надходження коштів зі сплати поставленого газу за період з 01.10.2011 р. по 30.09.2012 р.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 920/657/13 відкласти, призначивши її розгляд на 05.06.2013 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 312.
2. Зобов`язати відповідача надати суду положення про Охтирську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія».
3. Зобов`язати позивача надати суду банківські виписки
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Попередити сторін, що у випадку не прибуття в судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 31367661, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 920/657/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: