ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2013 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Моїсеєнко В.М., Зайцева І.В., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09 порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш", про визнання банкрутом
За участі представників:
ліквідатор: Чупрун Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш". Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ "Охтирсільмаш" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
Ухвалою господарського суду від 21.09.2011року припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007 року).
Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ "Охтирсільмаш", боржника Відкрите акціонерне товариство "Охтирсільмаш" (код 00238256) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
18.03.2013р. до господарського суду звернувся ліквідатор боржника Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" арбітражний керуючий Чупрун Є.В. з клопотанням №87-5021/454/2011 від 21.03.2013р. в якому просить суд звільнити з-під обтяження рухоме майно ВАТ "Охтирсільмаш" зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зняти заборони накладені на нерухоме майно банкрута ВАТ "Охтирсільмаш" зареєстровані в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2013р. призначено розгляд клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в судове засідання на 23.04.2013 р. Ухвалою суду від 23.04.2013р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора боржника Чупруна Є.В. про звільнення з-під обтяження рухомого майна ВАТ "Охтирсільмаш" та зняття заборон накладених на нерухоме майно по справі №6/108-09 на 21.05.2013р.
Розглянувши клопотання ліквідатора щодо зняття заборон та звільнення з-під обтяжень майнових об'єктів ВАТ "Охтирсільмаш", суд встановив:
Положеннями ч. 1 статті 23 Закону про банкрутство передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Пунктом 1 ст.26 Закону передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Відповідно до п.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
З матеріалів справи, зокрема з наданого витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.03.2013р. та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.09.2010р. внесені відповідні записи щодо майна банкрута ВАТ "Охтирсільмаш".
У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.
Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1, ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чупруна Є.В. по справі № 6/108-09, про зняття обтяжень та заборон з майна ВАТ "Охтирсільмаш" - задовольнити;
2. Скасувати арешти, обтяження та заборони на відчуження нерухомого та рухомого майна ВАТ "Охтирсільмаш" (юридична адреса: Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, б. 3; код 00238256), а саме:
- відповідно до витягу № 28681227 від 30.09.2010р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстровані записи: запис № 1 реєстрація обтяження 19.12.2007р. за № 6265377; запис № 2 реєстрація обтяження 18.03.2008р. за №6810256; запис № 3 реєстрація обтяження 18.03.2008р. за №6810353; запис № 4 реєстрація обтяження 18.03.2008р. за №6810428; запис № 5 реєстрація обтяження 18.03.2008р. за №6810526;
- відповідно до витягу №40123896 від 14.03.2013р. з Державного реєстру обтяжень рухомого мана, зареєстровані записи: запис № 1 реєстрація обтяження 24.03.2008р. за № 6846230; запис №2 реєстрація обтяження 17.03.2009р. за № 8549781; запис № 3 реєстрація обтяження 29.04.2009р. за № 8680053.
3. Копію даної ухвали комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції, приватному нотаріусу ОСОБА_5, приватному нотаріусу ОСОБА_6, приватному нотаріусу ОСОБА_7, ПАТ КБ «Приват Банк», Філія «Відділення Промінвестбанку» в м. Суми.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 31367647, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/108-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: