Court ruling № 31367518, 15.05.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
5009/1148/12
Document №
31367518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.05.13 Справа № 5009/1148/12.

Розглянувши заяви Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, вул. 8-го Березня, буд. 34; 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про стягнення 135733,72 грн. заборгованості

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На адресу господарського суду Запорізької області надійшли заяви від Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013р. у справі № 5009/1148/12.

Розглянувши заяви про виправлення помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. та матеріали справи № 5009/1148/12, суд вирішив за можливе прийняти заяви до розгляду та призначити судове засідання на 15.05.2013р.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Розглянувши подані заяви суд, встановив: рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 по справі № 5009/1148/12 відмовлено у задоволені позовної заяви ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - Стягувач) до ТОВ «Страхова компанія «Кредо» (далі - Боржник) про стягнення заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» оскаржило його в апеляційному порядку, і просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 по справі № 5009/1148/12 апеляційна скарга ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволена частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 по справі № 5009/1148/12 скасовано. По справі прийнято нове рішення, яким у зв'язку з відсутністю предмета спору припинено провадження у справі в частині стягнення з ТДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» основного боргу за договором оренди № 316а від 03.02.2010, позовні вимоги ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до ТДВ «Страхова компанія «Кредо» в частині стягнення інфляційних витрат та 3 % річних задоволені частково - з ТДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» стягнуто індекс інфляції - 3995,19грн., 3% річних в розмірі 4258,89грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2586,41грн. Крім того, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012 по справі № 5009/1148/12 з ТДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» стягнуто 1293,21грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2013 по справі № 5009/1148/12 апеляційна скарга ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» задоволена в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 121 066,44грн. Рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2012 по справі № 5009/1148/12 скасовано. По справі прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до ТДВ «Страхова компанія «Кредо» в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 121 066.44грн. - задоволено, з ТДВ «Страхова компанія «Кредо» на користь ВАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» стягнуто 121 066,44 грн. заборгованості з орендної плати, а також 605,33 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2012р. по справі № 5009/1148/12, а також постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2013р. по справі № 5009/1148/12 господарським судом Запорізької області були видані накази.

В наказах господарського суду від 05.04.2013 р. допущені описки, а саме:

- в найменуванні суду, на виконання постанови якого видано наказ;

- в не зазначенні місцезнаходження стягувача та боржника, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника;

- в даті набрання законної сили постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.12р.;

- в строці пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в наказах господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12.

2. Викласти накази господарського суду Запорізької області від 05.04.2013 р. у справі № 5009/1148/12 в наступній редакції:

« 1. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/1148/12 від "25" липня 2012 р., що набуло чинності 25.07.2012р.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, код ЄДРПОУ 13622789, п/р № 26507050000006 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р № 26006315658300 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005) індекс інфляції в розмірі 3995 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 19 коп., 3% річних в розмірі - 4258 (чотири тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 89 коп., витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 2586 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 41коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до "25" липня 2013 р.

2. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/1148/12 від "18" березня 2013 р., що набуло чинності 18.03.2013р.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, код ЄДРПОУ 13622789, п/р № 26507050000006 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р № 26006315658300 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005) заборгованість з орендної плати в розмірі 121066 (сто двадцять одна тисяча шістдесят шість) грн. 44 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до "18" березня 2014 р.

3. На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/1148/12 від "18" березня 2013 р., що набуло чинності 18.03.2013р.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, код ЄДРПОУ 13622789, п/р № 26507050000006 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, п/р № 26006315658300 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, пр. Московський, 60, МФО 351005) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 33 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до "18" березня 2014 р.»

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 31367518 ?

Документ № 31367518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31367518 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31367518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31367518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31367518, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 31367518, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31367518 refers to case No. 5009/1148/12

This decision relates to case No. 5009/1148/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31367517
Next document : 31367519