Court ruling № 31367511, 21.05.2013, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0511/2061/2012

Номер провадження 2/224/16/2013

УХВАЛА

21 травня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Кардашенко О.А.,

при секретарі: Сухоставець Т.А.,

за участю: представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Еталон» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків, посилаючись на наступні обставини: 08.10.2008 року між СК «Еталон» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 42-20014198.

Згідно з даним договором було застраховано автомобіль KIA MAGENTIS, державний номер НОМЕР_1.

За умовами п.п. 7.2 п. 7 договору страхування страховим випадком визначено пошкодження, знищення або втрата застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП.

12.12.2008 року о 07 год. 30 хв. на автошляху Горлівка-Донецьк сталася ДТП за участю застрахованого за договором страхування під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля під керуванням ОСОБА_2

Постановою Дебальцевського міського суду від 18.03.2009 року справу стосовно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 21.04.2009 року постанову суду від 18.03.2009 року скасовано та закрито справу на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП з огляду на закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.. 38 КУпАП, при цьому в діях ОСОБА_2 було встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та його вину у скоєному ДТП.

На підставі страхового акту № 42-21748 та листа вигодо набувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» СК «Еталон» було сплачено вигодо набувачу за договором страхування страхове відшкодування за страхувальника ОСОБА_3 в сумі 83650,00 грн. шляхом переведення грошових коштів у безготівковій формі згідно з платіжними дорученнями:

- № 3309 від 12.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3310 від 12.05.2009 року на суму 11 650 грн.;

- № 3311 від 12.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3312 від 12.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3313 від 15.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3314 від 18.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3315 від 18.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3316 від 25.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3317 від 29.05.2009 року на суму 8000 грн.;

- № 3318 від 29.05.2009 року на суму 8000 грн.

Отже, СК «Еталон» внаслідок відшкодування страхувальнику ОСОБА_3 на умовах та в порядку, визначено договором страхування шкоди, завданої його майну має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_2, який є винним у завданні цієї шкоди.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Еталон» спричинені збитки в сумі 58 660 грн. та судові витрати в сумі 586,60 грн.

Сторонами до суду була подана заява про затвердження мирової угоди, за умовами якої: СК «Еталон» та ОСОБА_2 не заперечують, що заборгованість, яка існує між ними на момент укладення мирової угоди становить 50 586,00 грн.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити заборгованість в повному обсязі, а саме: 50 586,00 грн. протягом 12 місяців, а саме з травня 2013 року по квітень 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок СК «Еталон»: 26507395 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 20080515.

Перший внесок ОСОБА_2 вносить на рахунок СК «Еталон» в розмірі 20 886,00 грн. до 25 травня 2013 року.

Залишок заборгованості ОСОБА_2 сплачує щомісяця до 20 числа рівними частинами в розмірі 2 700 грн.

СК «Еталон» з моменту належного виконання ОСОБА_2 вказаної мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

СК «Еталон» зобов'язується після підписання вказаної мирової угоди у межах прав, наданих йому чинним законодавством України, здійснити заходи, спрямовані на закінчення будь-якого провадження та скасування усіх заходів, які були та можуть бути застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

Будь-які витрати пов'язані з погашенням заборгованості, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2

СК «Еталон» та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення вказаної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві сторін, яка приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиї охоронювані законом права, свободи та інтереси, вчинено в інтересах двох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, та керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_2, за якою:

ПАТ СК «Еталон» та ОСОБА_2 не заперечують, що заборгованість, яка існує між ними на момент укладення мирової угоди, а саме станом на 20.05.2013 року становить 50 586,00 грн.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити заборгованість в повному обсязі, а саме: 50 586,00 грн. протягом 12 місяців, а саме з травня 2013 року по квітень 2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПАТ СК «Еталон»: 26507395 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 20080515.

Перший внесок ОСОБА_2 вносить на рахунок ПАТ СК «Еталон» в розмірі 20 886,00 грн. до 25 травня 2013 року.

Залишок заборгованості ОСОБА_2 сплачує щомісяця до 20 числа рівними частинами в розмірі 2 700 грн.

ПАТ СК «Еталон» з моменту належного виконання ОСОБА_2 вказаної мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

ПАТ СК «Еталон» зобов'язується після підписання вказаної мирової угоди у межах прав, наданих йому чинним законодавством України, здійснити заходи, спрямовані на закінчення будь-якого провадження та скасування усіх заходів, які були та можуть бути застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

Будь-які витрати пов'язані з погашенням заборгованості, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на ОСОБА_2.

СК «Еталон» та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення вказаної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського міського суду О. А. Кардашенко