Court ruling № 31367348, 21.05.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2013
Case No.
910/3666/13
Document №
31367348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/3666/13 21.05.13

За позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації;

2) Головного управління Держземагенства в Чернігівській області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Мужикова Н.М. (Дов.)

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача-1 - Чернігівської обласної державної адміністрації; відповідача-2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою, площею 7,56 га, яка надана для будівництва автодороги від Неданчичі-Любеч до села Н.Рудня та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3666/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2013р. розгляд справи №910/3666/13 відкладено на 16.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. розгляд справи №910/3666/13 відкладено на 30.04.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу № 910/3666/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/3666/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/3666/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

18.05.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

21.05.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача -1 - Чернігівської обласної державної адміністрації надійшли письмові пояснення по справі.

21.05.2013р. в судовому засіданні представник відповідача -1 - Чернігівської обласної державної адміністрації проти позовних вимог заперечив, а також надав суду пояснення по суті справи.

Представники позивача - Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" та відповідача -2 - Головного управління Держземагенства в Чернігівській області у судове засідання 21.05.2013р. не з'явився, позивач вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/3666/13 від 01.03.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача та відповідача-2 та невиконання позивачем вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/3666/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/3666/13 відкласти на 13.06.2013 о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/3666/13 від 01.03.2013 року, а саме:

надати суду:

- належним чином засвідчену копію рішення ІХ сесії 21 скликання Неданчицької сільської ради народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області від 14.02.1992 року;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31367348 ?

Документ № 31367348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31367348 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31367348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31367348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31367348, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31367348, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31367348 refers to case No. 910/3666/13

This decision relates to case No. 910/3666/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31367347
Next document : 31367355