Decision № 31367266, 19.04.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.13р. Справа № 904/2709/13

За позовом Приватного підприємства "Стройсервис", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

до Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради,

м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Дідоренко В.І., дов. від 27.02.13р.

від відповідача: Кондратьєва Т.С., дов. №359 від 13.05.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Стройсервис" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 66 271,99грн. та 3% річних у розмірі 2 355,52грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №421 від 10.10.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати за виконані підрядні роботи з капітального ремонту спортивного залу середньої школи №4 м. Першотравенська Дніпропетровської області за період з листопада по грудень 2011р.

14.05.2013р. позивач подав до суду заяву, в якій відмовився від стягнення 3% річних у розмірі 2 355,52грн.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

14.05.2013року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2011року між Приватним підприємством "Стройсервис" (виконавець) та Міським відділом освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради (замовник) було укладено договір підряду №421, за умовами якого виконавець взяв на себе зобов"язання виконати роботи з капітального ремонту спортивного залу середньої школи №4 у м. Першотравенську Дніпропетровської області. Договірна ціна робіт визначається кошторисом, який є невід"ємною частиною договору (п.1 договору).

Відповідно до п.2.1. договору договірна ціна узгоджена сторонами та складає 30 753,38грн. Вартість робіт може змінюватись у випадку: зміни об"ємів та складу робіт; зупинення робіт на підставі рішення замовника та за обставинами непереборної сили; зміни цін на енергоресурси; прийняття нових законодавчих актів (п.2.2. договору)

Згідно п.2.3. договору зміна об"ємів виконання робіт оформлюється сторонами шляхом укладення додаткових угод.

За п.п.3.1, 3.2. договору виконавець розпочинає виконання робіт з 10.10.2011р. та зобов"язується закінчити їх до 21.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав підрядні роботи з капітального ремонту спортивного залу середньої школи №4 м. Першотравенська Дніпропетровської області за період з листопада по грудень 2011р. на загальну суму 75 498,00грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт №1 за листопад 2011р., №2 за грудень 2011р., №3 за грудень 2011р. та довідками про вартість виконаних будівельних робіт (а.с.10-18).

Відповідно до ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.5.1. договору у відповідності з фактично виконаними роботами виконавець надає замовнику акт приймання виконаних підрядних робіт (форма №КБ-2в, КБ-З), а замовник оплачує їх протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт обома сторонами.

За підпунктом 4.2.2. пункту 4.2. договору замовник зобов"язався своєчасно оплатити виконані роботи.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за виконані підрядні роботи у розмірі 9 226,01грн., що підтверджується платіжним дорученням №U2424183 від 25.10.2011р. (а.с.35).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за актами приймання виконаних будівельних робіт№1 за листопад 2011р., №2 за грудень 2011р., №3 за грудень 2011р. становить 66 271,99грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані підрядні роботи у розмірі 66 271,99грн., в частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 2 355,52грн. - провадження у справі припинити на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ч.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міського відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шкільна, 47/3, ЄДРПОУ 20257698, р/р35424041008850 в ДКСУ Дніпропетровської області МФО 805012) на користь Приватного підприємства "Стройсервис" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 16/27, ЄДРПОУ 31381185, р/р26008050213789 КБ "Приватбанк" м. Павлоград МФО 305299) заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 66 271,99грн. (шістдесят шість тисяч двісті сімдесят одна грн. 99коп.) та 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 3% річних у розмірі 2 355,52грн. припинити на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.05.2013р.

Суддя В.І. Петрова