Decision № 31367249, 23.05.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.05.13р. Справа № 904/3664/13

За позовом Управління Пенсійного фонду України

в м. Красному Лучі Луганської області

( м. Красний Луч Луганської області )

до Публічного акціонерного товариства

Комерційного банку "ПриватБанк"

( м. Дніпропетровськ )

про стягнення 4237 грн. 90 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Халаім А.В. - представник ( дов. № 2055-0 від 06.09.2011 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про стягнення суми штрафних санкцій за несвоєчасне повернення на банківські рахунки Управління Пенсійного фонду України сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, у розмірі 4 237 грн. 90 коп.

Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги - відповідно до ч. 11 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) виконавчими органами Пенсійного фонду за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачам або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду чи Накопичувального фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, у тому числі банки, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Представник Позивача у судове засідання не з"явився. Від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх необгрунтованості та безпідставності, оскільки на момент отримання листа Позивача про повернення суми пенсії 4237 грн. 90 коп. за квітень-травень 2012 року, зазначені кошти 15.06.2012 року були зараховані на поточний рахунок пенсіонера Григотович І. В., тому зазначені кошти є такими, що були використані для здійснення пенсійних виплат. Таким чином, Відповідач зазначає на тому , що зазначений штраф може бути застосовано лише до несвоєчасного повернення сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, тобто таких, що не були зараховані банком на поточний рахунок одержувача пенсії або були зараховані після прийняття рішення про припинення виплати пенсії.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.

В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009 року між управлінням Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі та Луганською філією ПАТ КБ "ПриватБанк" було укладено Договір № 88, щодо виплати пенсій та грошової допомоги через установу Банку, згідно з умовами якого, Банк виконує функції виплати пенсій та грошової допомоги, передбачені порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 р. № 1596.

У відповідності із параграфом 1 ст. 6 Договору за несвоєчасне повернення на банківські рахунки органів Фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, на установу банку накладається штраф у розмірі своєчасно не повернутих сум пенсійних виплат.

Відповідно до ч. 11 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) виконавчими органами Пенсійного фонду за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачам або несвоєчасне зарахування їх на банківські рахунки пенсіонерів, або несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду чи Накопичувального фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, у тому числі банки, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладається штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених чи не зарахованих або своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Відповідно до параграфу 3 ст. 1 Договору взаємовідносини між Фондом та Банком регулюються Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою КМУ від 30.08.1999 р. № 1596 (далі - Порядок), цим Договором та додатковими угодами до цього Договору, що є невід'ємними частинами.

Згідно параграфу 3 ст. 8 цього Договору суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи Банку повертають відповідно органам Фонду або Управління, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Статтею 9 Договору передбачено, що органи Фонду мають право перевіряти в установах Банку своєчасність зарахування на поточні рахунки одержувачів та виплату з них сум пенсій за умови наявності об'єктивних причин на це (довідки про смерть, вибуття за межі регіону, України тощо).

Відповідно до параграфу 3 ст. 3 Договору Банк зобов'язується допускати працівників Фонду та їх відповідних органів до перевірок додержання Банком умов Порядку та умов цього Договору і надавати їм необхідні пояснення, інформацію та документи.

26.09.2012 року спеціалістами управління було здійснено перевірку своєчасності зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки одержувачів в Краснолуцькому відділенні ЛФ ПАТ КБ "ПриватБанк", за результатами якої було складено акт № 32 від 26.09.2012 р.

Перевіркою було встановлено, що грошові кошти на виплату пенсії Григотович І. В. було профінансовано управлінням Банку ще 09.04.2012 р., 08.05.2012 р. у загальній сумі 4 237 грн. 90 коп.

05.06.2012 р. за № 6231/02-2/04 на ім'я керуючого Краснолуцьким відділенням ЛФ "Приватбанк" було направлено лист щодо повернення сум пенсії в розмірі 4 237 грн. 90 коп. на ім'я Григотович І.В. у зв'язку з її смертю.

Зазначену суму було повернуто на рахунок управління лише 15.06.2012 р., тобто перевіркою було встановлено випадок несвоєчасного повернення коштів Пенсійному фонду.

На підставі складеного акту, з метою досудового врегулювання спору, управлінням було надіслано на адресу юридичної особи ПАТ КБ "ПриватБанк" претензію від 20.11.2012 р. № 11372/09-13 про сплату штрафу за несвоєчасне повернення коштів у сумі 4 237 грн. 90 коп. У зв'язку з тим, що відповіді на свою претензію управління не отримало, банку була надіслана повторна претензія від 28.01.2013 р. № 685/09-13, яка теж залишилась без відповіді.

Відповідно до Закону та положень договору штраф повинен бути сплачено за несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, незалежно від того чи були кошти зараховані на рахунок пенсіонера чи ні.

Пунктом 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 р. № 1596 передбачено, що суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Зазначена правова норма кореспондуються з параграфом 3 ст. 8 договору, відповідно до якого суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок одержувача, разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем його смерті, установи банку повертають відповідно органам фонду або управління, за їх письмовим розпорядженням, не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача за умови наявності цих сум на поточному рахунку пенсіонера.

Таким чином, як умовами укладеного між сторонами договору, так і Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.1999 р. № 1596, визначено обов'язок уповноваженого банку щодо повернення сум пенсій та грошової допомоги, зарахованих на поточні рахунки пенсіонерів, не пізніше наступного операційного дня після надходження відомостей про смерть одержувача.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідачем порушено строки повернення Позивачеві пенсійної виплати у розмірі 4 237 грн. 90 коп., господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Зазначена право позиція знайшла своє підтвердження у постанові ВГСУ від 24.09.2012 р. по справі № 19/5005/5559/2012 за участю тих самих сторін з аналогічних обставин.

Заперечення Відповідача, суд вважає необгрунтованими, оскільки вони спростовуються матеріалами справи і не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд покладає судові витрати на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі Луганської області - 4 237 грн. 90 коп. суму штрафних санкцій, про що видати наказ.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь Державного бюджету - 1 720 грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

Повне рішення складено на 23.05.2013 року

Суддя І.М. Кощеєв